新築やリフォームの際、「フロアコーティングは必要か？」と悩む人は多いでしょう。フロアコーティングには、フローリングの耐久性を向上させたり、掃除の手間を減らしたりするメリットがありますが、コストやメンテナンスも気になるところです。この記事では、フロアコーティングの必要性について、メリット・デメリットを比較しながら詳しく解説します。
✅ フロアコーティングとは？
フロアコーティングとは、フローリングの表面に特殊な保護剤を塗布することで、傷・汚れ・水分から床材を守る加工のことです。一般的には以下のタイプがあります。
- UVコーティング：紫外線で硬化させる。耐久性が高く、20年以上持続。
- シリコンコーティング：防滑性があり、ペットや子供がいる家庭向き。耐久年数は10〜15年。
- ガラスコーティング：薄膜で硬度が高く、自然な光沢感。耐久年数は15〜20年。
- ウレタンコーティング：比較的安価だが、耐久性は5〜10年程度。
🎯 フロアコーティングのメリット
1. 床の傷・汚れ防止
家具の移動や日常生活で生じる細かい傷や汚れから床を守ります。特にペットの爪の引っかき傷や水はねにも強く、傷みが少なくなります。
2. 掃除が楽になる
コーティングされた床は、表面が滑らかになり、水拭きだけで汚れが落ちやすくなります。ワックス不要で、メンテナンスの手間が省けるのも大きな魅力です。
3. フローリングの寿命延長
フローリングの劣化を防ぎ、床材の耐久性を大幅に向上させます。長期間にわたって美しさを維持できるので、リフォーム周期も延ばせます。
4. 光沢感で高級感アップ
特にUVコーティングやガラスコーティングは、ツヤ感が出て床の美しさを引き立てます。高級感のあるインテリアを演出できます。
⚠️ フロアコーティングのデメリット
1. 初期コストが高い
施工費用は10〜20万円前後かかることが多く、床面積やコーティングの種類によってはさらに高額になります。特に広い面積の場合、予算オーバーの可能性もあります。
2. 一度施工すると剥がせない
フロアコーティングは半永久的に床に密着するため、剥がすには専用の工事が必要になります。もしイメージが違った場合、やり直すのが難しい点もデメリットです。
3. 光沢感が好みで分かれる
ツヤのある仕上がりを好まない人には、不自然に感じる場合があります。マットな仕上がりを求める場合は、ガラスコーティングがおすすめです。
4. 経年劣化により再施工が必要
長年使用すると、コーティング層も徐々に劣化していきます。再施工には追加コストがかかるため、長期的なメンテナンス費用も考慮する必要があります。
🤔 フロアコーティングが必要なケース
✅ 1. ペットや子供がいる家庭
ペットの爪や子供の遊び道具で床に傷がつきやすいため、耐久性を高めるコーティングは有効です。
✅ 2. 水回りや汚れやすい場所
キッチン、洗面所、リビングなど、水はねや油汚れが多い場所には、防水・防汚効果が期待できるコーティングが便利です。
✅ 3. 床の美しさを長く維持したい場合
新築の床を長期間きれいに保ちたい場合、フロアコーティングはコストパフォーマンスの良い選択です。
🚫 フロアコーティングが不要なケース
❎ 1. 賃貸住宅や短期間の利用
賃貸物件の場合、退去時に原状回復義務があるため、高額なコーティングを施しても元に戻す必要がある可能性があります。
❎ 2. 自然素材の床を好む場合
無垢材や自然素材の風合いを大切にしたい場合、コーティングの光沢感が雰囲気を損なうことがあります。
❎ 3. 将来的に張り替え予定の場合
数年以内にフローリングの張り替えを考えている場合、コーティングの費用対効果は低くなります。
💡 フロアコーティングを選ぶ際のポイント
- 耐久性とコストのバランスを考える
→ 長期間維持したいならUV・ガラスコーティングがおすすめ。 - 生活スタイルに合った種類を選ぶ
→ ペットがいる家庭はシリコンコーティングが安心。 - ツヤ感の好みを確認する
→ 光沢が欲しい場合はUV、自然な仕上がりならガラス。
📝 結論：フロアコーティングは必要か？
フロアコーティングは、長期間フローリングの美しさと耐久性を維持したい場合には有効です。一方で、短期間の利用や自然素材の風合いを重視する場合には、不要と判断する方が合理的です。
「長持ちする床」か「自然の質感」か？
ライフスタイルに合わせて、最適な選択をしましょう。
コメントを残す